По сообщению сайта Ars Technica, компания Samsung искусственно завысила производительность своего фаблета Note 3 путем применения недобросовестных программных трюков в прошивке аппарата, предназначенных исключительно для введения пользователя (или журналиста), решившего протестировать телефон в популярных бенчмарках, в заблуждение. 

Сотрудник Ars Technica обратил внимание на заметную разницу в производительности между Note 3 и LG G2, несмотря на то, что оба телефона собраны на одной и той же аппаратной платформе — процессоре Snapdragon 800 (работающем на тактовой частоте 2,3 ГГц).

Банальное переименование одного из популярных бенчмарков привело к моментальному снижению результатов Note 3 – этот факт полностью подтвердил подозрение, что при запуске бенчмарка смартфон переключается в специальный «турбо-режим», не допускающий включения встроенных оптимизаций, связанных с энергоэффективностью процессора, что позволяет повысить количество баллов примерно на 20 %.

Samsung активно защищала подобные уловки, примененные во флагманском смартфоне S4, утверждая, что «разгон процессора» осуществляется не только в бенчмарках, но и при включении браузера и некоторых других приложений. Как бы то ни было, в случае с Note 3, недобросовестные оптимизации влияют только лишь на работу популярных приложений, предназначенных для тестирования производительности мобильных девайсов.

Пока представители Samsung не прокомментировали находку Ars Technica.

Интересно, что Samsung – далеко не первопроходец в области софтовых трюков и манипуляций, заставляющих бенчмаркинговые программы думать, что «железо» производительнее, чем оно есть на самом деле. На подобных хитростях подлавливали Intel, AMD (и ранее — ATI), Nvidia и других чипмейкеров, борющихся за каждый fps, флопс и доллар, и, порой, идущих на крайне непопулярные меры.