Парный обзор планшетов с экранами Retina-класса: IconBIT NetTAB Space Quad HD и NetTAB Space Quad RX

Названия почти всех новых планшетов iconBIT включают англоязычное слово «Quad», намекающее на количество ядер центрального процессора. Нововведения в линейке 2013 года на этом не закончились: пара 9.7-дюймовых планшетов, помимо алюминиевых корпусов, получили экраны Retina, что с учетом ценовой политики компании автоматически делает продукцию довольно интересной. Главные герои этого обзора – iconBIT NetTAB Space Quad RX и его брат NetTAB Space Quad HD – обладают всеми перечисленнными выше характеристиками, но достойны ли они внимания покупателей?

Технические характеристики

На самом деле эти планшеты не просто братья, а скорее близнецы. Оба оснащены одинаковыми четырехъядерными процессорами, памятью и портами для периферии. Но разница между ними всё же есть. Space Quad HD, в отличие от планшета с приставкой RX, имеет меньшую по ёмкости аккумуляторную батарею, 5-мегапиксельную основную камеру с автофокусировкой, иной графический ускоритель и не имеет Bluetooth. За счёт более мощной графики NetTAB Space Quad HD работает более плавно.

Технические характеристики iconBIT NETtab Space Quad HD
Дисплей	9,7”, IPS, 2048х1536 точек
Размеры и вес	242х186х11 мм, 646 г
Операционная система	Android 4.1.1 Jelly Bean
Процессор	четырехъядерный Alwinner A31 (тактовая частота 1 ГГц), архитектура ARM Cortex-A7
Графика	PowerVR SGX 544MP2
ОЗУ	2 ГБ
Постоянная память	16 ГБ, поддержка карт памяти до 32 ГБ
Камеры	5 МП основная с автофокусом, 2 МП фронтальная с фиксированным фокусом
Коммуникации	Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n, 3G (опционально)
Разъёмы	microUSB (HOST/OTG), mini HDMI, аудиовыход, microSD, динамик
Аккумулятор	8000 мА-ч

Технические характеристики iconBIT NETtab Space Quad RX
Дисплей	9,7”, IPS, 2048х1536 точек
Размеры и вес	242х183х10 мм, 648 г
Операционная система	Android 4.1.1 Jelly Bean
Процессор	четырехъядерный Rockchip RK3188 (тактовая частота 1 ГГц), архитектура ARM Cortex-A7
Графика	Mali 400
ОЗУ	2 ГБ
Постоянная память	16 ГБ, поддержка карт памяти до 32 ГБ
Камеры	2 МП основная и фронтальная камеры с фиксированным фокусом
Коммуникации	Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n, Bluetooth, 3G (опционально)
Разъёмы	microUSB (HOST/OTG), mini HDMI, аудиовыход, microSD, динамик
Аккумулятор	10000 мА-ч

Внешний вид

Как и подобает планшетам из поднебесной, они практически ничем не отличаются друг от друга. Лицевые стороны устройств прикрыты прозрачным пластиком, легко собирающим жирные следы. Единственное, что тут есть, помимо экрана, — это глазок камеры для видео-звонков, который находится в правом верхнем углу. Nettab Space Quad HD нам попался в черном цвете, а RX, соответственно, в белом.

Сзади планшеты так же просты: основная камера, маркировка расположения портов и кнопок, а также монофонический динамик в случае с NetTAB Space Quad HD.

Mini-HDMI, micro-USB, micro-SD и выход на наушники у обоих аппаратов расположены на одном ребре, правом, а вот клавиши управления у всех разнесены по-разному.

Клавиша разблокировки/включения NetTAB Space Quad RX находится на той же грани, что и все порты, а качелька регулировки громкости и кнопка «Назад» — сверху. Расположение довольно удобное, хотя необходимость последней клавиши под большим сомнением. По бокам расположены и стереодинамики, которые с непривычки можно закрыть руками во время использования планшета. Хуже обстоят дела у модели с индексом HD, он имеет всего две клавиши: «Домой» и разблокировки/включения, которые также находятся на одной на грани с портами. Все вышеперечисленные элементы управления механические, сильно выпирают из корпуса и имеют глубокий и четкий ход.

общем, оба планшета выглядят неплохо. Сроит отметить, что iconBit NetTAB Space Quad HD имеет менее удобное расположение механических клавиш, но это не так критично, поскольку пользоваться ими не обязательно: экранные кнопки никто не отменял. Претензий к сборке iconBIT NetTAB Space Quad HD нет, но они есть к NetTAB Space Quad RX: прогибы корпуса в районе камеры, поскрипывания при давлении посередине, а также малая жесткость всей конструкции.

Дисплей

Оба устройства имеют полностью идентичные 9.7-дюймовые IPS-матрицы с разрешением 2048х1536 точек. Такие же матрицы устанавливаются в планшеты iPad с Retina-экраном. Правда, Apple тщательно проверяет экраны и ставит в iPad только «первый сорт», а вот «второй» и «третий» сорта (то есть отбраковка) достаются китайским производителям.

целом экраны обоих планшетов имеют высокое качество: разрешение, яркость, контрастность и большие углы обзора делают свое дело и оставляют позитивное впечатление.

Неудивительно что отдельные пиксели не видно невооружённым глазом.

Производительность и автономность

На коробках и сайте производителя планшетов написано что HD и RX имеют четырехъядерные процессоры с тактовой частотой 1.5 и 1.6 ГГц соответственно. На деле оказалось что HD имеет четырехъядерный чип Allwinner A31 с тактовой частотой 1 ГГц, а RX – Rockchip RK3188 с такой же частотой. качестве графического процессора в IconBIT NetTAB Space Quad HD используется мощный «айпадовский» PowerVR SGX544 MP2. Интерфейс Android работает почти на отлично, но все же порой мощности встроенного GPU бывает маловато и случаются подвисания интерфейса. С RX все значительно хуже, так как за графику в этом планшете отвечает значительно более слабый Mali-400. Планшетом пользоваться почти невозможно: прерывистая работа графического интерфейса, регулярные зависания и долгая реакция на касания и жесты будут сопровождать пользователя всегда.

2 ГБ оперативной, 16 ГБ встроенной памяти для хранения данных и слота для карт памяти micro-SD вполне достаточно для комфортной работы с устройством и воспроизведения на нем тяжеловесного контента. К слову о контенте, на планшетах предустановлен видеоплеер, предназначенный для воспроизведения UltraHD-видео. Просматривать кино такого разрешения на встроенном дисплее нет смысла, но есть перспектива использования планшетов в качестве источника для телевизора (правда, очень сомнительно, что покупатель телевизора с разрешением 4K будет использовать планшет, да ещё и недорогой, в качестве источника).

Под нагрузкой существенного нагрева не было ни у Quad HD, ни у Quad RX. Планшеты становились слегка теплыми в правом нижнем углу сзади, и то не в одной точке, а в довольно большой зоне.

А вот с аккумятором всё очень грустно. Под нагрузкой его заряд тает на глазах. Несмотря на «внушающую» ёмкость батарей, планшеты живут при нормальном пользовании от силы 4 часа. Показатель, мягко говоря, слабенький.

Камеры

Оба устройства имеют по две камеры: тыльная и фронтальная на 2 МП у RX, 2 МП фронтальная и 5 МП тыльная с автофокусом у планшета с приставкой HD.

Все камеры делают фото- и видеоснимки отвратительного качества. 5-мегапиксельная автофокусная камера у NetTAB Space Quad HD наводится на резкость очень медленно и неуверенно. Фронтальная камера у обоих устройств направлена неизвестно куда: во время звонков через Skype при комфортном для обзора экрана расположении планшета в кадр помещалась лишь половина лица.

Проблемы основных камер чисто программные, а не аппаратные, поэтому если они получат обновление, то ситуация может измениться. Однако на данный момент можно считать, что камер в рассматриваемых планшетах нет.

Конкуренты

QP.UA [купи] — Купи в Украине: телевизоры, фотоаппараты, мониторы, ноутбуки и нетбуки, интернет-планшеты и электронные книги.

сухом остатке

Устройства сделаны вполне качественно и имеют хорошую аппаратную начинку (к камерам это не относится). Наличие выходов mini-HDMI, производительное железо и проигрыватель видео с разрешением 4K позволяют использовать планшеты для воспроизведения контента на телевизоре. Но для этих целей целесообразнее будет приобрести нормальный плеер на Android и пользоваться всеми его функциями с помощью дистанционного пульта управления, а не держать планшет в руках и быть при этом привязанным проводами к телевизору.

NetTAB Space Quad RX мне понравился меньше чем NetTAB Space Quad HD. Он немного тяжелее, в руках лежит не так удобно из-за меньшего скоса на торцах, у него хуже корпус, плюс интерфейс операционной системы заметно подтормаживает из-за слабого графического ускорителя. целом, если вы настроены на покупку одного из этих устройств, о NetTAB Space Quad RX стоит сразу забыть.

iconBIT NetTAB Space Quad HD понравился мне больше. Его GPU обеспечивает достаточную производительность для Retina-экрана, аккумулятор при меньшей емкости обеспечивает сравнимую автономность, он лучше лежит в руке и имеет более качественный корпус. Правда, не стоит забывать о слабой автономности, которая может испортить весь праздник при использовании планшета вдали от розетки электросети.

4 причины купить IconBIT NetTAb Space Quad HD/RX:

мультимедийные возможности;
качественный экран;
неплохая производительность (для модели NetTAB Space Quad HD);
большое количество интерфейсных разъёмов.

4 причины не покупать IconBIT NetTAb Space Quad HD/RX:

недоверие к китайскому происхождению планшета;
малое время автономной работы;
плохая производительность (для модели NetTAB Space Quad RX);
очень слабая реализация камер.

источник: gagadget.com | Полный текст | 22:08 20 сентября

Последние новости

Популярный софт